#Війна в Україні, #Володимир Зеленський, #Російські війська, #США
Словаччина підтримує план Трампа та попереджає про перемогу РФ / Фото: відкриті джерела
Трампа, викликав хвилю дискусій у Європі та отримав схвальну оцінку уряду Словаччини. Прем’єр-міністр Роберт Фіцо заявив, що за таким сценарієм розвиток подій завершився б абсолютною перевагою для Росії — і в політичному, і в економічному вимірах. Про це повідомляє видання Novinky.cz.
Реакція Братислави
У своїх коментарях Фіцо охарактеризував підготовлений документ як «зарозумілий» і такий, що ставить Україну у ще гірше становище, ніж пропозиції, обговорювані на початку повномасштабного вторгнення у 2022 році. Попри це прем’єр стверджує, що його кабінет планує висувати цей план на європейському рівні як основу для потенційних домовленостей. Водночас він визнає: без згоди Києва реалізувати будь-який сценарій миру буде неможливо.
Фіцо також використав момент, щоб розкритикувати Європейський Союз за подальшу фінансову підтримку України та ідею спрямувати заморожені російські активи на відбудову української інфраструктури. На його думку, такі кроки нібито поглиблюють конфлікт і не наближають політичне врегулювання.
Окремо прем’єр прокоментував заяву держсекретаря Міноборони Ігора Меліхера, який раніше допустив думку, що Україні було б вигідніше залишатися у стані впливу Росії в межах кордонів 2014 року. Фіцо визнав, що слова чиновника були суперечливими, але додав: навіть ця теза виглядала «м’якшою», ніж ті умови, які містить нинішній американський мирний план.
Основні положення американської ініціативи
За інформацією ЗМІ, документ готувався у форматі максимальної секретності за участі Сполучених Штатів та Росії, без офіційного долучення української сторони. План охоплює 28 пунктів і пропонує радикальну зміну безпекової архітектури довкола України. Ключові положення, озвучені в американській пресі, виглядають так:
• офіційне визнання Росії контролю над Кримом, частинами Донецької та Луганської областей, а також захопленими територіями Херсонщини й Запоріжжя;
• зменшення чисельності Збройних сил України до приблизно 400 тисяч військових;
• відмова України від будь-яких перспектив вступу до НАТО та від розміщення інфраструктури Альянсу;
• створення спеціальної Мирової ради, яку мав би очолити Дональд Трамп, — саме цей орган контролював би виконання домовленостей;
• часткове розмороження російських активів із можливістю використання їх окремої частини на проєкти відбудови України;
• декларовані гарантії Заходу щодо «миттєвої відповіді» у разі нової спроби російської агресії.
Критика з боку партнерів України
У країнах Заходу документ уже отримав значну хвилю заперечень. Багато європейських дипломатів та аналітиків вважають, що описані умови фактично зводяться до капітуляції України та закріплення російських територіальних захоплень. Опоненти підкреслюють: запропоноване врегулювання не усуває ризиків майбутніх нападів, а навпаки — створює прецедент, який може бути використаний Кремлем у подальшому.
За словами західних оглядачів, такі «домовленості» не враховують позицію України, відкидають принципи міжнародного права та суперечать інтересам європейської безпеки. Саме тому низка союзників уже заявила, що підтримувати документ у нинішньому вигляді не планує.
