#Війна в Україні, #Російська армія
Путін прагне використати Покровськ, щоб показати слабкість України / Фото: відкриті джерела
Попри те, що більшість аналітиків вважає захоплення Покровська російськими військами лише питанням часу, цей крок не стане для агресора стратегічним проривом. Про це пише оглядач міжнародних подій Марк Чемпіон у своїй колонці для Bloomberg.
Журналіст зауважує, що після провалу початкової спроби блискавичного наступу Москва перейшла до затяжної позиційної війни, у якій робить ставку на поступове захоплення міст середнього розміру — таких як Бахмут, Авдіївка, а тепер і Покровськ. Проте кожна з цих “перемог” обходиться росіянам надзвичайно дорого: втрати у живій силі та техніці зростають у геометричній прогресії.
На думку Чемпіона, навіть якщо Україна втратить Покровськ, це не стане переломним моментом на фронті. Обидві сторони надали цьому місту надмірного символічного значення: для українців його оборона стала питанням морального духу, а для росіян — шансом продемонструвати бодай якийсь успіх після рекордних втрат цього року. Втім, підкреслює автор, навіть контроль над руїнами Покровська не принесе Кремлю реальної військової переваги.
Аналітик наголошує, що після Покровська російські сили зіткнуться з новою лінією укріплень ЗСУ. Історія з Авдіївкою є показовою: минуло 20 місяців, перш ніж російська армія змогла просунутися менше ніж на 50 кілометрів до Покровська. За цей час, за оцінками Чемпіона, загальні втрати росіян — убитими й пораненими — майже потроїлися: з близько 400 тисяч до понад 1,1 мільйона осіб.
Таким чином, пише оглядач, результат війни визначатиметься не тим, хто утримає те чи інше місто, а здатністю сторін продовжувати виснажливу боротьбу. Реальна небезпека, яку може створити падіння Покровська, полягає не у військовій площині, а у політичній. Чемпіон припускає, що Володимир Путін може використати цю подію для маніпуляцій на міжнародній арені — зокрема, щоб переконати Дональда Трампа, що Україна нібито перебуває на межі розвалу.
За словами оглядача, утрата Покровська стане радше елементом пропаганди, ніж стратегічним успіхом. Українська оборона зберігає глибину, а хід війни надалі визначатимуть витривалість, ресурси та політична воля обох держав.
