Микола Саламаха розповів, чому західні снаряди точніші та економніші за радянські.
За словами експерта, кострукція західного снаряду є кращою, ніж радянського / Колаж УНІАН, фото – скриншот, Rheinmetall
Західні технології завжди переважали радянські майже в усьому, що стосується військової бронетехніки, в тому числі боєприпасів до неї. Про це заявив фахівець у бронетанковій галузі Микола Саламаха в інтерв’ю “Армія TV”.
“Причина в технології і в хімії. Є таке поняття, як калорійність порохів. Нітроцелюлоза радянського виробництва і нітроцелюлоза західного виробництва – це дві різних нітроцелюлози. Західні порохи на 30% калорійніші, ніж радянські порохи. Тобто для того, щоб з однією швидкістю з однієї тої самої гармати вистрелити снаряд однієї тієї ж самої ваги з радянським порохом і західним, різниця має бути у вазі 30%. Тобто радянського пороху треба на 30% більше”, – зазначив Саламаха.
Він додав, що також кращою є кострукція снаряду західного, зокрема якщо говорити про бронебійні підкаліберні снаряди.
Відео дня
“В нас були двохточкові “оперення” – пристрій, який веде по каналу ствола під час пострілу і розлітається після. Це передня опора… На заході ж трьохточкові. Тобто в них три пояси ведучих і в них діаметр “оперення” хвостового менший набагато, ніж калібр. Тобто немає биття по каналу ствола хвоста. А в радянських є биття і деколи буває так, що в момент вильоту йде удар саме чи вправо, чи вліво, чи вверх, чи вниз і точність, кучність бою снарядів західних бронебійнопідкаліберних знову ж таки на 50% краще ніж радянських”, – розповів зокрема фахівець.
За словами Саламахи, всі ці моменти – якість матеріалів, рівень прикладної науки, рівень інженерних рішень – відіграли свою роль у кращій якості боєприпасів західного виробництва.
Він також констатував, що абсолютно весь верстатний парк, який йшов на військове виробництво, в Радянському Союзі або закуповували на Заході, або це було виробництво сектору економічної взаємодопомоги, де та сама Чехія і Німеччина все рівно кращі верстати робила, ніж випускались в Радянському Союзі.
Читайте також:
Як Україна адаптує старі літаки до сучасної війни: експерт вказав на головну проблему
“Тривожний дзвінок”: експерт оцінив можливості нової версії “шахеда”
F-16 працюють в Україні на межі можливостей: ексконсультант Пентагону оцінив результати
“І дуже мало чого унікального ми робили самі. Далеко ходити не треба. На багатьох російських і українських підприємствах до цих пір стоять станки, які ми вивезли по репараціях після Другої Світової війни. І вони ще до цих пір працюють”, – сказав Саламаха.
Водночас він зауважив, що наразі Україна активно зайнялась розвитком власного оборонного виробництва з абсолютно новими підходами.
ВПК України – важливі новини
Як повідомляв УНІАН, наразі триває інтеграція ВПК України в оборонну галузь ЄС. Україна не може виробляти все необхідне озброєння, тому створення спільних підприємств із західними компаніями є життєво важливим для її ВПК.
Народний депутат, голова підкомітету з питань оборонної промисловості та технічної модернізації Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Ігор Копитін розповів, що в Україні стрімко зростає розвиток вітчизняного військово-промислового комплексу. Проте залишається певна залежність від іноземних поставок.
